VII SA/Wa 2753/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-13

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością podlega odrzuceniu z powodu braku złożenia odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) potwierdzającego umocowanie do reprezentacji, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżąca spółka z ograniczoną odpowiedzialnością nie wykazała swojego umocowania do reprezentowania przy pierwszej czynności w postępowaniu, mimo wezwania sądu do złożenia odpisu z KRS. Niespełnienie tego wymogu formalnego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Sąd wezwał spółkę do złożenia odpisu z KRS w celu wykazania umocowania do reprezentacji, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi spółki, jednak spółka nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz postanowiono o zwrocie skarżącej kwoty 200 złotych tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2017 r., znak : [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej – [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] – kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] w piśmie z 26 października 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2017 r., znak : [...] w przedmiocie naruszenia przez przewoźnika lotniczego przepisów rozporządzenia. Zarządzeniem z dnia 4 grudnia 2017 r. wezwano ww. Spółkę do złożenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - dokumentu (lub jego uwierzytelnionego odpisu) określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej (odpisu KRS). Wezwanie doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 grudnia 2017 r. (zawrotne potwierdzenie odbioru karta 23 akt sprawy). Pomimo upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu, Spółka nie usunęła braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 28 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl art. 29 tej ustawy, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Jeżeli stroną w postępowaniu sądowym jest osoba prawna właściwą formą wykazania, przez podpisującego w jej imieniu pismo procesowe, umocowania organu do reprezentowania strony skarżącej jest m.in. wypis z właściwego rejestru sądowego (KRS). [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] nie dołączyła do skargi dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania skarżącej (odpisu KRS). W związku z powyższym sąd wezwał Spółkę do usunięcia braku formalnego skargi. Sygn. akt VII SA/Wa 2753/17 Wezwanie doręczono profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącej w dniu 14 grudnia 2017 r. (zawrotne potwierdzenie odbioru karta 23 akt sprawy). Pomimo upływu terminu wyznaczonego w wezwaniu, Spółka nie usunęła braku formalnego skargi. W świetle przedstawionych okoliczności sprawy, wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi. Z kolei na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. postanowiono o zwrocie z urzędu uiszczonego przez skarżącego wpisu od skargi

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło