VII SA/Wa 2754/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego, pomimo że jeden ze skarżących uiścił należną opłatę?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo wezwania, nie uiści należnego wpisu sądowego. W przypadku skargi wniesionej przez kilku skarżących, brak uiszczenia wpisu przez jednego z nich skutkuje odrzuceniem skargi w całości wobec wszystkich skarżących, chyba że wpis został uiszczony przez wszystkich lub przez jednego z nich w imieniu pozostałych.Stan faktyczny
Skarżący I. M., G. G. i P. P. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Jeden ze skarżących, P. P., uiścił wpis. Pozostali skarżący, I. M. i G. G., nie uiścili należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę I. M. i G. G.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Stawecki po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. M., G. G. i P. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę I. M. i G. G.
I. M., G. G. i P. P. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 grudnia 2019 r wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 200 zł – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenia doręczono I. M. i P. P. w dniu 16 grudnia 2019 r. Przesyłkę zaadresowaną do G. G., zawierającą ww. wezwanie, na podstawie art. 73 p.p.s.a. uznano za doręczoną z dniem 30 grudnia 2019 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych ustalono, że skarżący P. P. uiścił w dniu 16 grudnia 2019 r. wpis sądowy w kwocie 200 zł. Nie zidentyfikowano natomiast wpisu sądowego od skargi I. M. i G. G.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 – dalej "p.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 §
1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że skarżący I. M. i G. G. nie uiścili należnego wpisu sadowego od skargi. Wezwanie do uiszczania wpisu sądowego zostało doręczone I. M. w dniu 16 grudnia 2019 r. Siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 23 grudnia 2019 r. Natomiast przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi G. G., na podstawie art. 73 p.p.s.a. została uznana za doręczoną z dniem 30 grudnia 2019 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upłynął w dniu 7 stycznia 2020 r.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak
w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło