VII SA/Wa 276/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie nakazu natychmiastowego zaprzestania prowadzenia reklamy działalności aptek postanawia odrzucić skargę [...] Sp. z o.o. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia oraz gdy pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 21 lutego 2008 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej oraz do złożenia dokumentu, z którego wynikałby sposób reprezentacji strony skarżącej – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie strona skarżąca otrzymała w dniu 29 lutego 2008 r., czyli termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 7 marca 2008 r. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca pomimo upływu wyznaczonego terminu nie dopełniła czynności nakazanych przez Sąd. Nadto zgodnie z art. 53 § 1 cyt. ustawy skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Strona skarżąca otrzymała zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] listopada 2007 r. w dniu 4 grudnia 2007 r., a skargę do Sądu za pośrednictwem organu wniosła w dniu 10 stycznia 2008 r. /data stempla pocztowego/, czyli po upływie terminu do jej wniesienia. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono, jak w sentencji postanowienia.