VII SA/Wa 2768/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-03-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia wszystkich braków formalnych, mimo częściowego ich uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis lub nie uzupełniono innych braków formalnych, podlega odrzuceniu. Nawet częściowe uzupełnienie braków formalnych, w tym uiszczenie wpisu sądowego, nie zapobiega odrzuceniu skargi, jeśli inne wymagane czynności, jak wskazanie numeru PESEL czy nadesłanie wymaganej liczby odpisów, nie zostały wykonane w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca E. W. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania numeru PESEL, nadesłania 4 odpisów skargi oraz uiszczenia wpisu sądowego. Pełnomocnik uiścił wpis sądowy, jednak nie wskazał numeru PESEL skarżącej ani nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 30 sierpnia 2024 r. znak DOR.7110.221.2024.KKR w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł. Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego, powinna spełniać wymogi formalne określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024 r., poz. 935, ze zm., dalej: "p.p.s.a.") oraz być opłacona. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Zgodnie zaś z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 8 listopada 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej E. W. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia przez: ▪ wskazanie numeru PESEL skarżącej, ▪ nadesłanie 4 odpisów skargi, ▪ uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 grudnia 2024 r., zatem termin do uzupełnienia braków upływał 18 grudnia 2024 r. W zakreślonym terminie uiszczono wpis sądowy. Nie zadośćuczyniono jednak obowiązkom wskazania numeru PESEL skarżącej oraz nadesłania 4 odpisów skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło