VII SA/Wa 2771/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-22
Skład orzekający: Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie został uiszczony należny wpis, a jej odrzucenie następuje na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego. Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł każdy, pod rygorem odrzucenia skargi. Wpisy od skargi wniesionej przez W. P. i M. S. zostały uiszczone w terminie. Jednakże, wpłata wpisu sądowego od skargi od M. M. i M. M. nie została zidentyfikowana w dokumentach księgowych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. M. i M. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., M. M., W. P. i M. S. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego postanawia: odrzucić skargę M. M. i M. M.
M. M., M. M., W. P. i M. S. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] września 2016 r. znak: [...], w przedmiocie stwierdzenia braku naruszenia przepisów rozporządzenia przez przewoźnika lotniczego.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału z dnia 12 grudnia 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, przez każdego z nich – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 22 grudnia 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 33).
Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 29 grudnia 2016 r.
Wpisy od skargi wniesionej przez M. S. oraz W. P. uiszczono w terminie (k. 31, 32).
Z informacji zawartej w notatce urzędowej (k. 34), sprawdzonej do dnia 17 stycznia 2017 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł do niniejszej sprawy od M. M. i M. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm., dalej "P.p.s.a."), wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej.
Na podstawie art. 230 § 1 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 P.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że M. M. i M. M. nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Wezwanie skarżących do uiszczenia wpisu zostało doręczone ich pełnomocnikowi w dniu 22 grudnia 2016 r., siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął bezskutecznie w dniu 29 grudnia 2016 r.
W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło