Legal AIVII SA/Wa 2775/18
WyrokWSA w Warszawie2019-05-14
Skład orzekający: sędzia WSA Mirosława Kowalska, sędzia WSA Artur Kuś, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego było zasadne. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy strona nie wykazała zaistnienia przesłanek określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.M. i A.M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r. odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Skarżący domagali się wznowienia postępowania, jednak organ uznał, że nie zaistniały ku temu podstawy prawne.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Kowalska, Sędziowie sędzia WSA Artur Kuś (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 maja 2019 r. sprawy ze skargi G.M. i A.M. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2018 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło