VII SA/Wa 278/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-02

Skład orzekający: Leszek Kamiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do organu, została wniesiona po terminie, jeśli organ nadał ją pocztą po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przekazana przez sąd do organu, jest traktowana jako wniesiona po terminie, jeśli organ nadał ją pocztą po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Ryzyko przekroczenia terminu obciąża stronę postępowania, nawet jeśli skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, a nie za pośrednictwem organu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Wojewody o podjęciu zawieszonego postępowania administracyjnego. Skarga została nadana przez skarżącego w urzędzie pocztowym w dniu 22 grudnia 2010 r., a wpłynęła do Sądu w dniu 28 grudnia 2010 r. Termin do wniesienia skargi upływał 27 grudnia 2010 r. Sąd przekazał skargę Wojewodzie, który nadał ją pocztą w dniu 31 grudnia 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 278/11 ze skargi M. K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W dniu 22 grudnia 2010 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym) M. K. wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2010 r., Nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania administracyjnego. Ww. postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 listopada 2010 r., a więc termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 27 grudnia 2010 r. Przedmiotowa skarga wpłynęła do Sądu w dniu 28 grudnia 2010 r. W związku z powyższym, iż skarga została wniesiona bezpośrednio do Sądu, została zarejestrowania w Dzienniku Korespondencji Ogólnej pod numerem VII KO 396/10, a następnie zgodnie z zarządzeniem Sądu z dnia 30 grudnia 2010 r. przekazana Wojewodzie [...]. Ww. skarga została nadana przez Sąd w Urzędzie Pocztowym w dniu 31 grudnia 2010 r. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Od dnia 1 stycznia 2006 r. skargi wnoszone bezpośrednio do wojewódzkich sądów administracyjnych (zamiast jak wynika z art. 54 § 1 p.p.s.a.) są przekazywane do właściwych organów, jednak termin do wniesienia skarg jest liczony od daty ich nadania przez sąd w urzędzie pocztowym. Ryzyko przekroczenia w takim przypadku trzydziestodniowego – procesowego terminu do wniesienia skargi obciąża stronę postępowania. W związku z powyższym, iż termin do wniesienia skargi upłynął M. K. w dniu 27 grudnia 2010 r., a Sąd nadał w urzędzie pocztowym przesyłkę wraz z rzeczoną skargą w dniu 31 grudnia 2010 r., należy uznać, że skarga została wniesiona po terminie. Należy stwierdzić, iż organ w zaskarżonym postanowieniu zawarł prawidłowe pouczenie o trybie (za pośrednictwem organu) i terminie wniesienia skargi do sądu, a pomimo tego skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Sądu. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło