VII SA/Wa 2780/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tarnowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, polegającą na pominięciu jednego ze skarżących?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku, jeśli wynika ona z pominięcia danych skarżącego, który brał udział w postępowaniu. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. C. i J. C. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Przy sporządzaniu wyroku z dnia 28 października 2016 r. doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na pominięciu w komparycji J. C. jako skarżącego. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2780/15, poprzez wpisanie po słowach "sprawy ze skargi W. C." słów "i J. C.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. i J. C. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w zakresie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 października 2016r., sygn. akt VII SA/Wa 2780/15 po słowach "sprawy ze skargi W. C." wpisać słowa "i J. C.".
W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej: "ppsa"), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przy sporządzaniu wydanego w niniejszej sprawie wyroku Sądu z dnia 28 października 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 2780/15 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez pominięcie w komparycji wyroku imienia i nazwiska skarżącego. Z akt sprawy wynika, że skarga w niniejszej sprawie została wniesiona przez W. C. i J. C., a zatem te dane powinny zostać uwzględnione w komparycji wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał wskazaną powyżej pomyłkę za oczywistą omyłkę pisarską i na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło