VII SA/Wa 2789/16

WyrokWSA w Warszawie2017-08-17

Skład orzekający: Maria Tarnowska, Karolina Kisielewicz, Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy strona podnosi zarzuty dotyczące braku podstaw do prowadzenia egzekucji?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego jest prawidłowe. Brak jest podstaw do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdy nie zostały spełnione przesłanki określone w przepisach prawa, a strona nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających jego zakończenie.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca kwestionowała zasadność prowadzenia postępowania egzekucyjnego.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Maria Tarnowska, , Asesor WSA Karolina Kisielewicz (spr.), Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 sierpnia 2017 r. sprawy ze skargi H. R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło