VII SA/Wa 2794/24

PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Śledzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych w postaci nieprzedłożenia wymaganej liczby odpisów skargi?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na nieprzedłożeniu wymaganej liczby odpisów pisma. Niewykonanie wezwania sądu do uzupełnienia tych braków, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący P. P. i J. P. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi 2 grudnia 2024 r. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Śledzik po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. i J. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr 1000/24 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 zł. Skarżący P. P. i J. P. reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 12 sierpnia 2024 r. nr 1000/24 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z 12 listopada 2024 r., Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie 2 odpisów skargi, poświadczonych za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących 2 grudnia 2024 r. (k. 14 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 46 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Na podstawie art. 47 § 1 i § 2 ww. ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w Sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych; odpisami mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej. Problem braku formalnego w postaci nieprzedłożenia odpisów wnoszonych do sądów administracyjnych pism procesowych był przedmiotem uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r., I OPS 13/13, w której stwierdzono, że niedołączenie przez wnoszącego pismo wymaganej liczby jego odpisów, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym, o którym mowa w art. 49 § 1 tej ustawy, uniemożliwiającym nadanie prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów przez Sąd. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżących 2 grudnia 2024 r. Zatem siedmiodniowy termin na uzupełnienie powyższych braków upłynął 9 grudnia 2024 r. Pełnomocnik skarżących w zakreślonym terminie nie dopełnił ww. czynności. Nie nadesłał odpisów skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W konsekwencji niewykonanie ww. wezwania Sądu, uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. Kierując się powyższą argumentacją, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło