Legal AIVII SA/Wa 28/20
PostanowienieWSA w Warszawie2021-08-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie zawieszenia postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?Ratio decidendi
W przypadku, gdy organ administracji publicznej wyda postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie zawieszenia postępowania, które było podstawą zawieszenia postępowania sądowego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania organu I instancji w przedmiocie zawieszenia postępowania oznacza, że odpadła podstawa do dalszego zawieszenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego o umorzeniu postępowania organu I instancji w sprawie zawieszenia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Stowarzyszenia [...] z siedzibą w [...] na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...]października 2019 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie zawieszenia postępowania postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło