VII SA/Wa 2800/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-01-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Artur Kuś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji, który nie został podpisany przez stronę, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, tj. nie podpisała sprzeciwu własnoręcznie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak formalny pisma sądowego, który nie zostanie usunięty w wyznaczonym terminie, skutkuje odrzuceniem pisma.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody dotyczącej pozwolenia na budowę. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu A. M. R. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy pozwolenia na budowę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji postanawia: I. odrzucić sprzeciw II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Stosownie do art. 64b § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej p.p.s.a., do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z § 2 tego przepisu sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skarżąca A. M. R. w piśmie z 15 listopada 2019 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2019 r. znak [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i przekazania sprawy pozwolenia na budowę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII WSA w Warszawie z 11 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych sprzeciwu w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia poprzez podpisanie sprzeciwu lub nadesłanie sprzeciwu własnoręcznie podpisanego. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 3 stycznia 2020 r., zatem termin do uzupełnienia wymaganych braków upłynął z dniem 10 stycznia 2020 r.
Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie nie podpisano sprzeciwu ani nie nadesłano sprzeciwu własnoręcznie podpisanego.
Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił sprzeciw, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło