VII SA/Wa 2804/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-15

Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Michał Podsiadło, Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania, wydane przez organ nadzoru geodezyjnego i kartograficznego, jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił brak podstaw do merytorycznego rozpoznania odwołania wniesionego przez J. R.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 września 2025 r. nr 93/2025, które stwierdzało niedopuszczalność odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Jarecka, Sędziowie: sędzia WSA Michał Podsiadło, asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 15 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 4 września 2025 r. nr 93/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło