Legal AIVII SA/Wa 2809/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny w celu przymuszenia powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny w celu przymuszenia nie może być uwzględniony, gdy nie istnieją okoliczności uzasadniające takie zawieszenie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek G. Ł. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej zaskarżenia postanowienia Ministra Zdrowia z dnia [....] października 2017 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2018 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi G. Ł. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [....] października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło