VII SA/Wa 2810/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-17

Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska - Rzepecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. W przypadku uchybienia terminu, sąd zwraca również uiszczoną opłatę od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "P." sp. z o.o. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2012 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 5 października 2012 r. Skarga została wniesiona w dniu 8 listopada 2012 r., co stanowiło uchybienie ustawowemu terminowi do jej wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącej kwotę 1176 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2012., znak: [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1176 zł (tysiąc sto siedemdziesiąt sześć złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika ze znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, zaskarżona decyzja została doręczona "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] w dniu 5 października 2012 r. W związku z tym, termin do wniesienia skargi przez skarżącą upłynął z dniem 5 listopada 2012 r. Z akt sprawy wynika, że skarga "P." sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia [...] października 2012., znak: [...], została wniesiona przez skarżącą w dniu 8 listopada 2012 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym), a więc z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Z tego też względu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt II sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło