VII SA/Wa 2818/25

WyrokWSA w Warszawie2026-04-22

Skład orzekający: Michał Podsiadło, Bogusław Cieśla, Szczepan Borowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji, ponieważ takie postanowienie nie jest jednym z tych, które mogą być przedmiotem zaskarżenia na podstawie art. 3 § 2 PPSA. Postanowienie o wszczęciu postępowania nie kończy postępowania w sprawie i nie rozstrzyga o prawach lub obowiązkach stron.
Stan faktyczny
H. K. złożył skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 września 2025 r. znak: DOR.7101.106.2025.URA, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi H. K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 września 2025 r. znak: DOR.7101.106.2025.URA w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło