VII SA/Wa 282/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-07-25

Skład orzekający: Izabela Ostrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścili wpisu sądowego pomimo wezwania, a także nie uzupełnili braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie został uiszczony wpis sądowy, a zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono braków formalnych.
Stan faktyczny
Skarżący C. B. oraz S. i Z. S. wnieśli skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioski skarżących o przyznanie prawa pomocy pozostały bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia urzędowego formularza. Następnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynili. Ponadto, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów, czego również nie wykonali.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę C. B. oraz S. i Z. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. oraz S. i Z. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2006r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania zażaleniowego postanawia: odrzucić skargę C. B. oraz S. i Z. S. Zarządzeniami referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2007r., zapadłymi na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek S. i Z. S. oraz wniosek C. B. o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania, wskutek nie nadesłania wniosku na przesłanym urzędowym formularzu w wyznaczonym przez referendarza sądowego siedmiodniowym terminie. Odpisy w/w zarządzeń zostały skutecznie doręczone skarżącym w dniu 7 maja 2007r. Wskutek braku wniesienia sprzeciwu, w/w zarządzenia referendarza sądowego stały się prawomocne. W związku z powyższym zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2007r. C. B. oraz S. i Z. T. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący otrzymali w/w pisma Sądu w dniu 12 czerwca 2007r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 19 czerwca 2007r. Do dnia 12 lipca 2007r. w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie odnotowano należnej wpłaty z tytułu uiszczenia wpisu sądowego. Należy zauważyć, że zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy. Ponadto należy wskazać, iż skarżący Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2007r. zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 5 egzemplarzy odpisu skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, w dniu 13 marca 2007r. skutecznie doręczono skarżącym wezwanie Sądu. Do chwili obecnej skarżący nie nadesłali do Sądu żądanych odpisów skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło