VII SA/Wa 2820/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kuś po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 października 2023 r. nr 1707/23 w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy postanawia : 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł. B. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła 13 listopada 2023 r. (data złożenia w organie) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 6 października 2023 r. nr 1707/23 w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej 11 października 2023 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest m.in. dochowanie terminu jej wniesienia. Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżąca wniosła skargę po terminie. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika bowiem, że zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącej 11 października 2023 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem 10 listopada 2023 r. Natomiast skarżąca wniosła skargę 13 listopada 2023 r. (data złożenia w organie, k. 2 akt sądowych), a więc po upływie terminu do dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy Sąd orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu Sąd postanowił w punkcie 2 sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.