VII SA/Wa 2827/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska (spr.), , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant st. ref. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości ul. [...] w [...] złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r., nr [...], uchylającą w całości decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2010 r., nr [...], stwierdzającą nieważność decyzji Starosty [...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...], zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] Sp. z o.o. pozwolenia na budowę czterech zespołów budynków mieszkalnych jednorodzinnych dwulokalowych w zabudowie grupowej z garażami, oznaczonych numerami [...],[...],[...],[...], usytuowanych na działkach nr ewid. [...],[...],[...], obr. [...], położonych przy ul. [...] w [...] (przeniesionej na rzecz [...] Sp. z o.o. decyzją starosty [...] z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] oraz przekazującą sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia [...] kwietnia 2013 r. cofnął w całości skargę z dnia [...] października 2012 r. na ww. decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2012 r. wskazując, iż organy obu instancji tj. Wojewoda [...] oraz Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego ostatecznie uznały zarzuty skarżącej Wspólnoty wobec decyzji Starosty [...] z dnia [...] maja 2008 r., nr [...] i stwierdziły nieważność tej decyzji. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 dalej p.p.s.a) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd za wyjątkiem przypadku, gdyby cofnięcie zmierzało do obejścia prawa lub spowodowałoby to utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wskazany wyjątek nie zachodzi w przedmiotowej sprawie. Wobec skutecznego cofnięcia skargi postępowanie sądowe należało umorzyć w oparciu o art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.