VII SA/Wa 2829/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. O. i J. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2012 r. w ten sposób, że w pkt III wyroku po wyrazach zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wpisać wyrazy "na rzecz K. O. i J. P.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W przedmiotowej sprawie, w pkt III wyroku z dnia 14 marca 2012 r. nie wskazano na czyją rzecz została zasądzona od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego kwota 360 zł, co stanowi oczywistą omyłką pisarską. W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.