Legal AIVII SA/Wa 2830/18
WyrokWSA w Warszawie2019-04-30
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Izabela Ostrowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia może nałożyć grzywnę w celu przymuszenia na podstawie postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Minister Zdrowia prawidłowo wydał postanowienie o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Postanowienie to było zgodne z przepisami prawa, a skarżący nie wykazał naruszenia jego praw.Stan faktyczny
Skarżący D. K. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sprawa została rozpoznana w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Stawecki Sędziowie: WSA Bogusław Cieśla WSA Izabela Ostrowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi D. K. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] września 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło