VII SA/Wa 2833/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-02-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa nie przedstawiła w wyznaczonym terminie dokumentów potwierdzających umocowanie osób podpisujących skargę do jej reprezentowania. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak ten stanowił brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania strony. Skarżąca uiściła wpis, ale nie przedstawiła wymaganych dokumentów umocowania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w [...] na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie odstąpienia od nałożenia obowiązków postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości [...] w [...] ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości [...] w W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z [...] października 2019 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 17 grudnia 2019 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej. Wezwanie wraz z pouczeniem o sposobie wykonania i konsekwencjach jego niewykonania doręczono skarżącej 2 stycznia 2020 r., zatem termin do jego wykonania upływał 9 stycznia 2020 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała żądanych dokumentów. Wpis w prawidłowej wysokości został uiszczony 7 stycznia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Art. 29 p.p.s.a. stanowi, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Mimo dokonania prawidłowego wezwania, nie nadesłano dokumentów wykazujących umocowanie osób, które złożyły podpisy pod skargą, do reprezentowania skarżącej Wspólnoty Mieszkaniowej. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło