Legal AIVII SA/Wa 2833/24
WyrokWSA w Warszawie2025-03-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Asesor WSA Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie zwolnienia od nałożenia kary grzywny jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o odmowie zwolnienia od nałożenia kary grzywny było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 sierpnia 2024 r. nr 1294/24, które dotyczyło odmowy zwolnienia od nałożenia kary grzywny. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Asesor WSA Iwona Ścieszka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2025 r. sprawy ze skargi J. G. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 sierpnia 2024 r. nr 1294/24 w przedmiocie zwolnienia od nałożenia kary grzywny oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło