VII SA/Wa 2836/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Asesor WSA Iwona Ścieszka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zaskarżalne do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wszczęciu postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowienie to nie kończy postępowania w sprawie ani nie rozstrzyga o istocie sprawy, a jedynie inicjuje dalsze postępowanie. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego, tego typu postanowienia nie podlegają samodzielnemu zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lutego 2024 r. znak: DOR.7101.4.2024.RKR, dotyczące wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie: Sędzia WSA Bogusław Cieśla (spr.), Asesor WSA Iwona Ścieszka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 marca 2025 r. sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 2 lutego 2024 r. znak: DOR.7101.4.2024.RKR w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło