Legal AIVII SA/Wa 2837/11
WyrokWSA w Warszawie2012-05-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Miron, Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Skarga podlega oddaleniu, ponieważ organ prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Analiza akt sprawy i zgromadzonego materiału dowodowego nie wykazała przesłanek uzasadniających wszczęcie postępowania w trybie art. 156 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi I. J. i S. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Strony skarżące domagały się wszczęcia postępowania w celu stwierdzenia nieważności decyzji, jednak organ uznał, że brak jest podstaw do wszczęcia takiego postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Sędzia WSA Paweł Groński, Sędzia WSA Urszula Wilk (spr.), Protokolant ref. staż. Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2012 r. sprawy ze skargi I. J. i S. J. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło