Legal AIVII SA/Wa 2838/24
WyrokWSA w Warszawie2025-08-21
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.), sędzia WSA Izabela Ostrowska, asesor WSA Michał Podsiadło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku sporządzenia ekspertyzy stanu technicznego obiektu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu obowiązku sporządzenia ekspertyzy stanu technicznego obiektu za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego i procesowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. spółka jawna [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 września 2024 r. znak: DON.7101.172.2024.JSK. Postanowienie to nakładało na spółkę obowiązek sporządzenia ekspertyzy stanu technicznego obiektu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Janeczko (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Izabela Ostrowska asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. spółka jawna [...] sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 września 2024 r. znak: DON.7101.172.2024.JSK w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia ekspertyzy stanu technicznego obiektu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło