VII SA/Wa 2843/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska - Rzepecka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Instytutu "[...]" w [...] na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2012 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zgody na czasowe zaprzestanie działalności leczniczej postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Instytutowi "[...]" w [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z dnia 26 listopada 2012 r. strona skarżąca cofnęła skargę złożoną na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] października 2012 r., Nr [...]. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) – dalej p.p.s.a. – sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę skutecznie, gdyż nie zaistniały przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi, wskazane w art. 60 p.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd postanowił jak w pkt I. sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 wymienionej ustawy. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy postanowiono jak w pkt II. sentencji postanowienia.