VII SA/Wa 2850/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tarnowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia [...] marca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. W. i M. W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji. W dniu [...] marca 2015 r. skarżący złożyli wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku, a w dniu [...] maja 2015 r. złożyli skargę kasacyjną od ww. wyroku. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana przez skarżących osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (z zastrzeżeniem § 2 i 3). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna został sporządzona i podpisana osobiście przez skarżących. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżący byli uprawnieni do osobistego jej sporządzenia, w oparciu o § 2 art. 175 p.p.s.a., w myśl którego przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Zważywszy na okoliczność, iż skarżący przy doręczeniu uzasadnienia wyroku z dnia [...] marca 2015 r. otrzymali również pouczenie o wymogach formalnych skargi kasacyjnej, niezachowanie tych wymogów skutkować musiało odrzuceniem skargi kasacyjnej, w myśl art. 178 p.p.s.a. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji.