VII SA/Wa 2851/19

PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-20

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych, takich jak numer PESEL i podpis, pomimo prawidłowego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL czy podpisu, pomimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia. W przypadku nieuzupełnienia tych braków, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącą J. S. P. do złożenia pełnomocnictwa, nadesłania numerów PESEL i uzupełnienia wpisu. Po częściowym uchyleniu pierwszego zarządzenia, skarżące M. G.-P. i M. D. P. zostały wezwane do podpisania skargi i nadesłania numerów PESEL. Wezwania te nie zostały wykonane w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym solidarnie wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. P., M. G.-P. i M. D. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2019 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy przyznania zwrotu kosztów koniecznych wydatków związanych z wykonywaniem dozoru oraz wynagrodzenia za dozór pojazdu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić J. S. P., M. G.-P. i M. D. P. solidarnie ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. J. S. P., M. G.-P. i M. D. P. wniosły 20 listopada 2019 r. skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z [...] października 2019 r., znak: [...]. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 18 grudnia 2019 r. skarżąca J. S. P., będąca pełnomocnikiem nieprofesjonalnym dwóch pozostałych skarżących, została wezwana do złożenia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania M. G.-P. i M. D. P. w terminie 7 dni pod rygorem pominięcia pełnomocnika, a także do nadesłania numerów PESEL wszystkich skarżących oraz do uzupełnienia wpisu od skargi o kwotę 143 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania wraz z pouczeniem o sposobie wykonania i konsekwencjach niewykonania doręczono skarżącej J. S. P. 9 stycznia 2020 r., zatem termin do ich wykonania upływał 16 stycznia 2020 r. W ustawowym terminie braki nie zostały uzupełnione. Wobec powyższego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 28 stycznia 2020 r. wezwano skarżące M. G.-P. i M. D. P. do podpisania skargi znajdującej się w aktach sprawy lub nadesłania egzemplarza skargi osobiście podpisanego, a także do nadesłania numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie uchylono zarządzenie z 18 grudnia 2019 r. uznając, że wpis został uiszczony w prawidłowej wysokości (tj. 100 zł). Wezwanie skierowane do skarżącej M. D. P. wróciło nieodebrane po podwójnym awizowaniu i na podstawie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: p.p.s.a.) zostało uznane za doręczone 14 lutego 2020 r. Wezwanie skierowane do M. G.-P. w tym samym trybie uznano za doręczone 18 lutego 2020 r. Wobec powyższego termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał odpowiednio 21 i 25 lutego 2020 r. Braki nie zostały uzupełnione w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. Z art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a. wynika, że skarga powinna zawierać podpis strony. Art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżąca J. S. P. została wezwana do nadesłania numeru PESEL i nie uzupełniła tego braku formalnego. Ponadto po pominięciu ww. skarżącej jako pełnomocnika M. G.-P. i M. D. P. wezwano te skarżące do podpisania skargi i nadesłania numerów PESEL. Skarżące także nie uzupełniły braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło