Legal AIVII SA/Wa 2858/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-22
Skład orzekający: Michał Podsiadło, Bogusław Cieśla, Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji było prawidłowe?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie o sprostowaniu oczywistej omyłki w decyzji było zgodne z prawem. Sprostowanie oczywistej omyłki nie stanowi zmiany treści decyzji, lecz jedynie jej doprecyzowanie, mające na celu usunięcie niezgodności między wolą organu a treścią jego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Michał Podsiadło Sędziowie: sędzia WSA Bogusław Cieśla asesor WSA Szczepan Borowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło