VII SA/Wa 2859/17

PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-31

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak podpisu lub odpisu skargi, ani nie uiści należnego wpisu sądowego, mimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia.
Stan faktyczny
Skarżąca J. J. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie dwukrotnie wzywał skarżącą do uzupełnienia braków: najpierw do nadesłania odpisu skargi, a następnie do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te, doręczone w trybie zastępczym, nie zostały wykonane przez skarżącą w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Sawczuk po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369, dalej p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2017 r. skarżąca została wezwana do nadesłania 1 odpisu skargi zaś zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2018 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Oba zarządzenia należało wykonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do nadesłania odpisu skargi skarżącej doręczono w trybie doręczenia zastępczego, tj. w trybie art. 73 p.p.s.a. - w dniu 11 stycznia 2018 r., zaś wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, które również doręczono w trybie doręczenia zastępczego, doręczono skarżącej w dniu 25 czerwca 2018 r. zatem termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi mijał odpowiednio w dniu 18 stycznia 2018 r. i 2 lipca 2018 r. W zakreślonych terminach do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna korespondencja, ani żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Biorąc pod uwagę powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło