VII SA/Wa 286/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. i A. S.L. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg i Autostrad [...] z dnia [...] listopada 2010 r., znak: [...] w przedmiocie lokalizacji zjazdu z drogi publicznej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] grudnia 2010 r. P. S. i A. S.-L., reprezentowani przez pełomocnika, wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg i Autostrad [...] z dnia [...] listopada 2010 r., znak: [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia [...] lutego 2011 r. skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwano również pełnomocnika do nadesłania stosownego pełnomocnictwa. Powyższe wezwanie doręczono na adres wskazany przez skarżących, bezpośrednio pełnomocnikowi skarżących, wskazanemu przez nich w skardze, skarżącemu w dniu [...] lutego 2011 r. (k-16). Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] marca 2011 r. (środa ). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, do dnia 11 kwietnia 2011 r., ani skarżący, ani pełnomocnik przez nich wskazany nie uiścili należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia W myśl natomiast art. 220 §3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do skarżącego, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono [...] lutego 2011 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem [...] marca 2011 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie dopełnili wskazanej w wezwaniu czynności, tj. nie uiścili należnego wpisu. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.