VII SA/Wa 2862/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie : skargi na działanie organu postanawia : przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. T. ustanowionego w ramach prawa pomocy dla T. G. kwotę 120,00 zł oraz kwotę 27,60 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu łącznie kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych i sześćdziesiąt groszy). Postanowieniem z dnia 16 marca 2012 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przyznał skarżącemu T. G. prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w W. na pełnomocnika skarżącego wyznaczyła adwokata M. T. W dniu 28 września 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo adwokata, w którym oświadczył, że nie znalazł przesłanek do wniesienia środka zaskarżenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2012 r., którym odrzucono skargę. Wskazał, że o powyższym fakcie skarżący został poinformowany. Zarządzeniem z dnia 5 października 2012 r. wezwano pełnomocnika do wypowiedzenia się, czy pismo z dnia 26 września 2012 r. informujące o braku przesłanek do wniesienia środka zaskarżenia na postanowienie Sądu stanowi także wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma w aktach sprawy. W dniu 11 października 2012 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo adwokata, w którym oświadczył, iż jego pismo z dnia 26 września 2012 r. stanowiło wniosek o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Do Sądu wpłynęło także oświadczenie pełnomocnika, zgodne z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348), że opłaty nie zostały zapłacone w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit b) ww. rozporządzenia za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje pełnomocnikowi 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 % tej stwaki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych. Stawka minimalna w tego typu sprawach zgodnie z pkt 1 rozporządzenia wynosi 240,00 zł. Z powyższych względów, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd przyznał adw. M. T. kwotę wskazaną w sentencji postanowienia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.