Legal AIVII SA/Wa 2862/24
WyrokWSA w Warszawie2025-06-11
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Wykowski, sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, asesor WSA Wojciech Białogłowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała Rady m.st. Warszawy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest nieważna w zakresie określonych przepisów dotyczących grodzenia strefy lokalizacji placu oraz działek ewidencyjnych?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej § 5 ust. 9 pkt 1 lit. c (w zakresie wyłączenia grodzenia strefy lokalizacji placu), § 8 ust. 1 pkt 1 lit. e i ust. 3 oraz § 93 ust. 2 pkt 6, odnośnie do wskazanych działek ewidencyjnych. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na treść uchwały.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. R. S.A. w likwidacji na uchwałę Rady m.st. Warszawy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca kwestionowała określone przepisy uchwały, w tym dotyczące grodzenia strefy lokalizacji placu oraz dotyczące konkretnych działek ewidencyjnych.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w określonym zakresie oraz zasądził od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz P. R. S.A. w likwidacji zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) Protokolant: referent Tomasz Bilewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2025 r., sprawy ze skargi P. R. S.A. w likwidacji z siedzibą w W., na uchwałę Nr XC/2962/2023 Rady m.st. Warszawy z dnia 16 listopada 2023 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego W. w rejonie ul. [...] (Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego poz. 12741), 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w zakresie § 5 ust. 9 pkt 1 lit. c. w części obejmującej słowa: "z wyłączeniem grodzenia strefy lokalizacji placu na terenie G.3.U", § 8 ust. 1 pkt 1 lit. e i ust. 3 oraz § 93 ust. 2 pkt 6, odnośnie do działek ewidencyjnych o numerach [...] i [...] z obrębu [...]; 2. zasądza od Miasta Stołecznego Warszawy na rzecz P. R. S.A. w likwidacji z siedzibą w Warszawie kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło