VII SA/Wa 2865/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosława Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia tego postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Termin do wniesienia zażalenia jest terminem ustawowym, którego uchybienie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 lutego 2017 r. odrzucił tę skargę. Skarżący, po otrzymaniu postanowienia w dniu 13 lutego 2017 r., wniósł zażalenie w dniu 22 lutego 2017 r., przekraczając ustawowy siedmiodniowy termin.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 2865/16 w sprawie ze skargi S. J. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 8 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. J. ("skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 41).
Skarżący, pismem nadanym w dniu 22 lutego 2017 r., złożył zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. – ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, z późn. zm.) wojewódzki sąd administracyjny dokonuje wstępnej kontroli zażalenia. Kontrola ta obejmuje zachowanie terminu do wniesienia zażalenia, jego dopuszczalność oraz spełnienie wymogów formalnych. Natomiast na podstawie art. 194 § 2 p.p.s.a. zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Wojewódzki sąd administracyjny – stosownie do art. 178 p.p.s.a. w zw. z art.197 p.p.s.a. – odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru postanowienia z dnia 8 lutego 2017 r. wynika, że skarżący odebrał przesyłkę w dniu 13 lutego 2017 r., co oznacza, że postanowienie to zostało mu doręczone w dniu 13 lutego 2017 r. W związku z tym, siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 20 lutego 2017 r. Skarżący wniósł zażalenie w dniu 22 lutego 2017 r. (pieczęć nadawczej placówki pocztowej), a więc z uchybieniem ustawowego terminu.
Kierując się powyższą argumentacją, Sąd postanowił na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło