VII SA/Wa 2867/12

PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-22

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, jeśli strona nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej i nie przedłożyła wymaganych dokumentów?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, ponieważ strona skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej, która uzasadniałaby zwolnienie od kosztów sądowych. Mimo wezwań, strona nie przedłożyła wymaganych dokumentów potwierdzających jej sytuację finansową, co uniemożliwiło sądowi ocenę spełnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący R. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej. Wcześniej jego skarga na postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu. Skarżący podał, że uzyskuje dochody z działalności gospodarczej, a jego żona wynagrodzenie za pracę, z czego utrzymuje czteroosobową rodzinę i dom. Mimo wezwań, nie przedłożył wymaganych dokumentów finansowych.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono R. Z. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić R. Z. przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 22 marca 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2867/12 referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie odmówił R. Z., dalej również skarżący, przyznania prawa pomocy poprzez częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, w zakresie wpisu sądowego od skargi. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2867/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę skarżącego na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu Sąd wskazał, że pomimo wezwania do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 8 grudnia 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2014 r. sygn. akt II OZ 372/14 oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 stycznia 2014 r. sygn. akt VII SA/Wa 2867/12 o odrzuceniu sprzeciwu skarżącego od postanowienia z dnia 22 marca 2013 r. w sprawie ze skargi skarżącego w przedmiocie wskazanym w osnowie niniejszego orzeczenia. Pismem z dnia 28 sierpnia 2013 r. skarżący wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013 r. sygn. akt VII SA/Wa 2867/12 odrzucającego skargę skarżącego na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. W skardze kasacyjnej zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów postępowania kasacyjnego. W uzasadnieniu wskazał, że nie uległy zmianie podstawy wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. W dniu 5 lutego 2014 r. do tut. Sądu wpłynął podpisany przez skarżącego formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy. We wniosku wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że we wspólnym gospodarstwie domowym ze skarżącym pozostaje żona oraz dwoje dzieci. Skarżący posiada dom o powierzchni 140 m². Oświadczył, że uzyskuje dochody z działalności gospodarczej w wysokości 1000 zł brutto miesięcznie, natomiast jego żona – wynagrodzenie za pracę w kwocie 2000 zł brutto miesięcznie. Podał, że koszty utrzymania 4 – osobowej rodziny wynoszą około 2000 zł miesięcznie i obejmują: wyżywienie, odzież, obuwie, środki czystości, opłaty szkolne, spłaty rat kredytu. Dodatkowo wskazał, że koszty utrzymania domu, w którym zamieszkuje z rodziną to wydatek około 2300 zł miesięcznie, który obejmuje: gaz, wodę, energię, telefon, internet, podatki, a także utrzymanie samochodu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest ponoszenie przez strony kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom znajdującym się w trudnej sytuacji majątkowej. Zgodnie z art. 245 § 1 p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 p.p.s.a.). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje wówczas, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W zakresie częściowym zaś wtedy, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Instytucja przyznania prawa pomocy ma zatem charakter wyjątkowy i jest stosowana tylko do osób w trudnej sytuacji materialnej, a więc osób bardzo ubogich znajdujących się ze względu na różne zdarzenia życiowe w sytuacji, która nie pozwala im na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania, lub gdy ich poniesienie byłoby związane z poniesieniem uszczerbku koniecznego dla wnioskującego i jego rodziny, tj. uniemożliwiłoby zaspokojenie najbardziej podstawowych potrzeb życiowych. Treść art. 246 p.p.s.a. nie pozostawia wątpliwości, że to na wnioskodawcy ciąży obowiązek wykazania, że znajduje się w sytuacji materialnej uprawniającej do przyznania prawa pomocy. Ustawodawca użył tu pojęcia: "wykaże", co oznacza, że wnioskodawca powinien udowodnić, że jego sytuacja finansowa uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania. Wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien być zatem sporządzony w sposób rzetelny, powinny znaleźć się w nim wszelkie informacje niezbędne do oceny sytuacji majątkowej wnioskodawcy, to strona musi uprawdopodobnić okoliczności przemawiające za uwzględnieniem wniosku. W niniejszej sprawie skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów postępowania kasacyjnego. W ocenie Sądu z przedstawionego przez skarżącego opisu stanu majątkowego oraz z akt sprawy nie wynika, aby jego sytuacja materialna była tak trudna, aby kwalifikowała do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej. Uznano, że skarżący posiada środki na poniesienie kosztów związanych z zainicjowanym postępowaniem, które na obecnym etapie postępowania wynoszą 100 złotych tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Z treści wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że sytuacja materialna skarżącego nie zmieniła się w stosunku do poprzedniego okresu, który był brany pod uwagę przy rozpatrywaniu poprzedniego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Potwierdza to również skarżący w skardze kasacyjnej, podając, że nie uległy zmianie podstawy jego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Zatem skarżący nadal prowadzi gospodarstwo domowe wraz z żoną. Uzyskują łącznie dochody w wysokości 3000 zł brutto miesięcznie, z których utrzymują się cztery osoby. Skarżący oświadczył, że wydatki związane z utrzymaniem rodziny wynoszą 2000 zł miesięcznie, a koszty utrzymania domu i samochodu – 2300 zł miesięcznie. Powyższe okoliczności wskazują, że skarżący nie jest osobą ubogą, a tylko takim osobom powinno być przyznawane prawo pomocy. Należy również wskazać, że postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy wszczynane jest na wniosek strony i to w interesie osoby składającej wniosek leży udzielenie wszelkich informacji niezbędnych do rozpoznania wniosku i wykazanie za pomocą wszelkich dostępnych środków, że spełnia ona przesłanki do przyznania prawa pomocy. Z akt sprawy wynika, że pismem z 28 stycznia 2013 r. wezwano R. Z. do nadesłania odpisów zeznań podatkowych skarżącego za ostatnie dwa lata kalendarzowe; wyciągów z rachunku bankowego z okresu ostatnich trzech miesięcy; zaświadczenia pracodawcy dotyczącego wysokości wynagrodzenia za pracę otrzymywanego przez żonę skarżącego. Skarżący w piśmie z dnia 14 marca 2013 r. podał, że nie może przedłożyć zaświadczenia o dochodach małżonki, z uwagi na nieprzychylność pracodawcy i w obawie o niekorzystny wpływ na zatrudnienie." Nie przedłożył jednak i pozostałych dokumentów do których był wzywany. Również obecnie rozpatrywany wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej skarżący nie poparł żadnymi dokumentami. Zatem stwierdzić należy, że w sytuacji gdy skarżący nie realizuje obowiązku przestawienia sytuacji majątkowej i dochodowej rodziny, a ponadto nie dokumentuje (za pomocą faktur, rachunków) wysokości niezbędnych wydatków, powinien liczyć się z tym, że Sąd nie będzie miał wystarczających podstaw do oceny zaistnienia przesłanek uzasadniających przyznanie prawa pomocy. W świetle powyższych okoliczności uznać zatem trzeba, że brak jest podstaw do przyznania R. Z. prawa pomocy, skarżący nie wykazał bowiem, że spełnia przesłanki określone w art. 246 p.p.s.a. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a, ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło