VII SA/Wa 2867/12

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-07

Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, które nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, podlega odrzuceniu, jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła jego braków w wyznaczonym terminie. W przypadku niezłożenia wymaganych odpisów zażalenia, mimo wezwania sądu, sąd jest zobowiązany do jego odrzucenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący R. Z. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r. odrzucające jego skargę kasacyjną. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w tym do złożenia jego odpisów. Pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki jedynie częściowo, nie składając wymaganych odpisów zażalenia. W związku z tym sąd postanowił odrzucić zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2015 r. w sprawie ze skargi R. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną skarżącego – R. Z. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi R. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lutego 2015 r. W dniu 16 lutego 2016 r., skarżący reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika złożył zażalenie na postanowienie z dnia 16 stycznia 2015 r. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 24 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia, przez: - podpisanie i uzupełnienie zażalenia, bowiem nadesłano do sądu tylko pierwszą stronę zażalenia i odpisu, bez podpisu oraz – przez złożenie 3 odpisów zażalenia. Zarządzenie w tym przedmiocie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 marca 2015 r. W dniu 19 marca 2016 r. pełnomocnik skarżącego przysłał podpisany egzemplarz zażalenia wraz z pełnomocnictwem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych (art. 47 § 1 ppsa). Stosownie zaś do art. 49 § 1 ppsa w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa, jeżeli zażalenie nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2015 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Zarządzenie w tym przedmiocie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 marca 2015 r., a zatem 7 dniowy termin na wykonanie zarządzenia upływał w dniu 20 marca 2015r. (piątek). W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącego uzupełnił braki formalne zażalenia jedynie częściowo, bowiem złożył podpisany egzemplarz zażalenia, jednakże nie złożył jego odpisów. Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił o odrzuceniu zażalenia na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło