Legal AIVII SA/Wa 2869/23
WyrokWSA w Warszawie2024-04-16
Skład orzekający: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska- Rzepecka, sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo uzgodnił projekt decyzji o warunkach zabudowy, czy też jego postanowienie powinno zostać uchylone?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad, uznając, że narusza ono prawo. W konsekwencji zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 9 października 2023 r. w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz M. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Agnieszka Wilczewska- Rzepecka Sędziowie: sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.) asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 9 października 2023 r. znak: O/OL.Z-3.4351.303.2023.AP w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz M. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło