VII SA/Wa 2876/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-23

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia pełnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, w szczególności gdy nie uiści należnego wpisu sądowego mimo wezwania. W przypadku skargi na decyzję wydaną w trybie wznowienia postępowania administracyjnego obowiązuje wpis stały w wysokości 200 zł, a uiszczenie niższej kwoty skutkuje wezwaniem do uzupełnienia i odrzuceniem skargi w razie braku uzupełnienia.
Stan faktyczny
E. S. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z października 2016 r. i uiścił wpis sądowy w wysokości 100 zł, podczas gdy obowiązywał wpis stały 200 zł. Sąd wezwał go do uzupełnienia wpisu o brakujące 100 zł oraz do dostarczenia odpisów skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wpisu ani nie dostarczył odpisów.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił stronie skarżącej 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie zaś do art. 220 § 3 ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. E. S. pismem z dnia 21 listopada 2016 r. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., od której w dniu 22 listopada 2016 r. uiścił wpis w kwocie 100 zł. Zauważyć trzeba, iż zaskarżona decyzja wydana została w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, a zatem – stosownie do treści § 2 ust. 5 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) - skarga objęta jest wpisem stałym w wysokości 200 złotych. Z uwagi na uiszczenie przez skarżącego wpisu w kwocie 100 zł, zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2016 r. E. S. wezwany został do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto pismem z dnia 23 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do nadesłania 6 odpisów skargi - w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia z dnia 22 grudnia 2016 r. o wezwaniu do uzupełnienia wpisu oraz pismo z dnia 23 grudnia 2016 r. wzywające do nadesłania odpisów skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 27 grudnia 2016 r. E. S. nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł, nie nadesłał również odpisów skargi. W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło