VII SA/Wa 2882/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-24

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w uzasadnieniu własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd stwierdził istnienie takich omyłek w datach i znakach decyzji w uzasadnieniu wydanego wcześniej wyroku i dokonał ich sprostowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca K. G. wniosła o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2882/11. Omyłka dotyczyła dat i znaków zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego oraz daty decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2882/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2011 r. znak: [...] w przedmiocie wycofania wyrobu z obrotu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 2882/11 w ten sposób, iż: - na stronie nr 1 uzasadnienia w wersie 3 po wyrazach "zaskarżoną decyzją" zamiast "z dnia [...] września 2011r., znak [...]" wpisać "z dnia [...] października 2011 r., znak: [...]", - na stronie nr 20 uzasadnienia w wersie 33 i 34 po słowach "zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Sanitarnego" zamiast "z dnia [...] lipca 2011 r., znak: [...]" wpisać "z dnia [...] października 2011 r., znak: [...]", - na stronie nr 24 uzasadnienia w wersie 31 po słowach "decyzji z dnia [...] października" zamiast "2012 r." wpisać "2010 r.". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w uzasadnieniu wyroku z dnia 15 marca 2012 r. pojawiła się oczywista omyłka pisarska, polegająca na nieprawidłowym wpisaniu na stronie nr 1 oraz stronie nr 20 daty wydania oraz znaku zaskarżonej decyzji, a także na nieprawidłowym wpisaniu na stronie nr 24 roku, w którym została wydana decyzja organu pierwszej instancji. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło