VII SA/Wa 289/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-15
Skład orzekający: Mariola Kowalska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu, brak odpisów, brak pełnomocnictwa, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca J.T. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą demontażu drzwi wejściowych. Przewodniczący Wydziału VII WSA w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do podpisania skargi, nadesłania dwóch odpisów skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Pełnomocnik otrzymał zarządzenie 11 marca 2014 r., a termin upływał 18 marca 2014 r. Do dnia 4 kwietnia 2014 r. nie wpłynął wpis sądowy, nie nadesłano pełnomocnictwa, odpisów skargi, ani skarga nie została podpisana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie demontażu drzwi wejściowych postanawia odrzucić skargę
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. Kolejnym, stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia przy pierwszej czynności procesowej, do akt sprawy, pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W oparciu o art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy, każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Wskazać również trzeba, że stosownie do treści art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis w niniejszej sprawie wynosi 500 zł.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 14 lutego 2014 r. wezwano skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do podpisania skargi, nadesłania dwóch odpisów skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 11 marca 2014 r. (dowód - k. 33 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 18 marca 2014 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 4 kwietnia 2014 r. do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (dowód - k. 35 verte akt sądowych). Nie nadesłano również wymaganego pełnomocnictwa, odpisów skargi, ani nie podpisano skargi.
Skoro zatem nie uzupełniono braków formalnych i fiskalnych skargi, czyli nie nadesłano pełnomocnictwa, odpisów skargi, ani nie podpisano skargi i nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło