VII SA/Wa 289/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-15

Skład orzekający: Mariola Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak podpisu, brak odpisów, brak pełnomocnictwa, ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca J.T. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą demontażu drzwi wejściowych. Przewodniczący Wydziału VII WSA w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej do podpisania skargi, nadesłania dwóch odpisów skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni. Pełnomocnik otrzymał zarządzenie 11 marca 2014 r., a termin upływał 18 marca 2014 r. Do dnia 4 kwietnia 2014 r. nie wpłynął wpis sądowy, nie nadesłano pełnomocnictwa, odpisów skargi, ani skarga nie została podpisana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 15 kwietnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Kowalska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2013 r. Nr [...] w przedmiocie demontażu drzwi wejściowych postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymagań, stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia do pisma jego odpisów i odpisów załączników dla doręczenia ich stronom. Kolejnym, stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a., jest obowiązek dołączenia przy pierwszej czynności procesowej, do akt sprawy, pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. W oparciu o art. 46 § 1 pkt 4 cyt. ustawy, każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jednocześnie, zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Wskazać również trzeba, że stosownie do treści art. 220 § 1 cytowanej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), wpis w niniejszej sprawie wynosi 500 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 14 lutego 2014 r. wezwano skarżącą reprezentowaną przez pełnomocnika do podpisania skargi, nadesłania dwóch odpisów skargi, złożenia pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 złotych, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia pełnomocnik skarżącej otrzymał w dniu 11 marca 2014 r. (dowód - k. 33 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał w dniu 18 marca 2014 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 4 kwietnia 2014 r. do niniejszej sprawy nie wpłynęła żadna kwota tytułem uiszczenia wpisu sądowego od skargi (dowód - k. 35 verte akt sądowych). Nie nadesłano również wymaganego pełnomocnictwa, odpisów skargi, ani nie podpisano skargi. Skoro zatem nie uzupełniono braków formalnych i fiskalnych skargi, czyli nie nadesłano pełnomocnictwa, odpisów skargi, ani nie podpisano skargi i nie uiszczono wpisu sądowego od skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło