Legal AIVII SA/Wa 2890/12
WyrokWSA w Warszawie2013-04-10
Skład orzekający: Małgorzata Jarecka, Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, Paweł Groński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, ponieważ strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, tj. braku winy w niedochowaniu terminu. Brak uzasadnienia wniosku o przywrócenie terminu skutkuje jego oddaleniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w niedochowaniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jarecka, , Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska – Rzepecka, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pietruszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło