VII SA/Wa 29/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-03-03
Skład orzekający: Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokona tej wpłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a skarga od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca E. W. wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca złożyła pełnomocnictwo, jednakże nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu [...] marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak. [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: odrzucić skargę
E. W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 5 stycznia 2017 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa udzielonego pełnomocnikowi do działania w imieniu skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 19 stycznia 2017 r.
W zakreślonym przez sąd terminie skarżąca złożyła do akt pełnomocnictwo udzielone profesjonalnemu pełnomocnikowi, jednakże z rejestru Opłat Sądowych tutejszego sądu wynika, że do dnia 8 lutego 2017 r. w dokumentach księgowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 tego przepisu).
W sprawie niniejszej, wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone skarżącej, za pośrednictwem pełnomocnika, w dniu 19 stycznia 2017 r., a zatem term do wykonania zarządzenia upływał w dniu 26 stycznia 2017 r. (czwartek), a ponieważ w tym terminie skarżąca nie uiściła wpisu, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło