VII SA/Wa 29/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt VII SA/Wa 29/17 w ten sposób, że w uzasadnieniu - w wersie dziesiątym od góry - zamiast kwoty: "200 zł" wpisać prawidłową: "100 zł" W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a). W niniejszym przypadku w uzasadnieniu postanowienia z dnia 3 marca 2017r. wystąpiła oczywista omyłka, to znaczy błędnie wskazano ustaloną w niniejszej sprawie kwotę wpisu sądowego od skargi – zamiast: "100 zł", wpisano: "200 zł". Jak wynika z akt sprawy, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 stycznia 2017 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł i taka kwota winna mieć odzwierciedlenie w uzasadnieniu ww. postanowienia. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.