Legal AIVII SA/Wa 2909/15
WyrokWSA w Warszawie2016-11-30
Skład orzekający: Izabela Ostrowska, Jolanta Augustyniak-Pęczkowska, Tomasz Stawecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania organu I instancji w sytuacji, gdy organ ten nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia w sprawie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja o umorzeniu postępowania organu I instancji była prawidłowa. Choć organ I instancji nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia, umorzenie postępowania było uzasadnione z uwagi na okoliczności faktyczne sprawy, które uniemożliwiły dalsze prowadzenie postępowania w sposób prowadzący do merytorycznego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi C. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2015 r. nr [...], która utrzymywała w mocy decyzję o umorzeniu postępowania organu I instancji. Skarżący kwestionował zasadność umorzenia postępowania przez organ pierwszej instancji, który nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędziowie sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.) sędzia WSA Tomasz Stawecki, Protokolant st. ref. Hubert Dobrowolski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi C. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło