VII SA/Wa 2910/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci nadesłania wymaganej liczby odpisów skargi, pomimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie nadesłał wymaganej liczby odpisów skargi, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony.
Stan faktyczny
Skarżący E. S., A. S. oraz L. S. wnieśli skargę na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad. Przewodniczący wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych poprzez nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi. Skarżący uiścili wpis sądowy, jednak nie nadesłali wymaganej liczby odpisów skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu E. S. kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy o sygn. akt VII SA/Wa 2910/12 ze skargi E. S., A. S. oraz L. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na lokalizację zjazdu publicznego postanawia 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu E. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi Dnia 21 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga E. S., A. S. oraz L. S. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2012 r., nr [...] . Zarządzeniem z dnia 17 grudnia 2012 r. Przewodniczący wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 200 (dwieście) zł oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali pouczeni o treści art. 46, art. 47, art. 70 § 1 i 2 oraz art. 210 § 1 p.p.s.a., jak również o tym, że nadesłanie odpisów skargi przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałych skarżących z obowiązku nadesłania odpisów skargi. Wezwanie zostało doręczone dnia 11 stycznia 2013 r. Termin na wykonanie zarządzenia upłynął dnia 18 stycznia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy został uiszczony dnia 14 stycznia 2013 r. (k. 34). Natomiast skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 8 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarżący pomimo prawidłowego doręczenia wezwania i upływu zakreślonego terminu, nie dopełnili czynność nakazanych przez Sąd. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło