Legal AIVII SA/Wa 2914/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-17
Skład orzekający: Bogusław Cieśla, Izabela Ostrowska, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącej w trakcie rozprawy uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ pełnomocnik skarżącej cofnął skargę w trakcie rozprawy. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik skarżącej, adwokat M. T., cofnął skargę w trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla, , Sędzia WSA Izabela Ostrowska, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska ( spr.), Protokolant spec. Joanna Piątek-Macugowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2016 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia wykonania nałożonego obowiązku postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Pełnomocnik skarżącej M. B. adwokat M. T. na rozprawie w dniu 17 listopada 2017 r. cofnęła skargę.
Sąd uznał, iż cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Biorąc powyższe pod uwagę Sąd na podst. art. 161 § 1 pkt. 1 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 z późn. zm.) orzekł jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło