VII SA/Wa 2917/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-05

Skład orzekający: sędzia WSA Leszek Kobylski, sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.), asesor WSA Wojciech Białogłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności postanowienia organu niższej instancji jest prawidłowe?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu nieważności za prawidłowe. Oznacza to, że organ prawidłowo ocenił, iż postanowienie organu niższej instancji obarczone było wadą uzasadniającą stwierdzenie jego nieważności.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2024 r., które stwierdzało nieważność postanowienia organu niższej instancji. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Leszek Kobylski Sędziowie: sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska (spr.) asesor WSA Wojciech Białogłowski po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. D. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2024 r. znak: DOR.7201.28.2024.KAL w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło