VII SA/Wa 2922/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2025r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 13 października 2023 r., znak: DOR.7200.60.2023.RKR, DON.7200.40.2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 13 października 2023r., znak: DOR.7200.60.2023.RKR, DON.7200.40.2023 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2024r. Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wskazaną wyżej decyzję w wysokości 200 zł – w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu– pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 23 lutego 2024r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.-27). W terminie do uiszczenia wpisu od skargi skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 24 października 2024r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Skarżący wniósł sprzeciw od ww. postanowienia. Postanowieniem z dnia 16 stycznia 2025r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Wezwaniem z dnia 22 stycznia 2025r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2025r w związku z prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 24 października 2024r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 4 stycznia 2024r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych od skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 13 października 2023r., znak: DOR.7200.60.2023.RKR, DON.7200.40.2023 w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Poinformowano jednocześnie skarżącego, że złożenie ewentualnie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy, nie wstrzymuje biegu terminu określonego niniejszym zarządzeniem. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2025r. (potwierdzenie odbioru ). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024r., poz. 935, dalej - p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie wynika, że skarżący J. M. po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy – pismem z dnia 22 stycznia 2025r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII WSA w Warszawie z dnia 4 stycznia 2024r. wzywającego do uzupełnienia omawianego wyżej braku skargi. Skarżący pouczony został również o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 11 lutego 2025r, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Zatem termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 18 lutego 2025r. Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustalono, że do dnia 21 lutego 2025r. nie uiszczono należnego wpisu sądowego od skargi. Skarżący pomimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie dopełnił ww. czynności. Wprawdzie złożył kolejny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, to jednak wskazać należy, że w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy złożenie kolejnego wniosku o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2018 r. sygn. II OZ 1066/18). Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.