Legal AIVII SA/Wa 2924/18
WyrokWSA w Warszawie2019-05-24
Skład orzekający: Joanna Gierak-Podsiadły, Mirosława Kowalska, Grzegorz Rudnicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji w części i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałej części?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo rozpoznał wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji. Organ administracji prawidłowo ocenił, że w części wniosku nie zachodziły przesłanki do stwierdzenia nieważności decyzji, a w części, w której stwierdzono nieważność, organ działał zgodnie z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. Decyzja ta stwierdzała nieważność innej decyzji w części i odmawiała stwierdzenia nieważności w pozostałej części. Spółka wniosła skargę na tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Gierak-Podsiadły, Sędziowie sędzia WSA Mirosława Kowalska (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, Protokolant spec. Agnieszka Wrzodak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2019 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2018 r. znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w części i odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałej części oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło